北大教授为《扶摇》发声：不应用精英眼光指摘大众娱乐作品

　　今日，北大教授张颐武发布了一篇名为《流量不是大众文化的原罪》的文章，针对最近网上将90、00一代比作“文化草履虫”受众的观点发表了自己的看法。他认为用“单向接受一切而不加甄别”的草履虫来形容当下观众的审美趣味，是一次知识精英对大众文化的误读。流量、爆款的出现一定程度上代表了受众的自发选择，从文化发展规律上看是有其必然性的。

　　大众文化不应受歧视 知识精英需要更宽容
　　在之前一篇将年轻观众比喻成“草履虫”受众的文章中，提出像《创造101》、《扶摇》这样的高人气热播综艺和影视剧，都属于靠“吐槽带动了流量”、用“浅薄牵动了情绪”，完全是靠流量和转评赞刷出的爆款，“盛名之下其实难副”。而90、00一代则像单细胞生物”草履虫“一样，缺乏理性选择和自主思考，开始随波逐流。
　　针对这一观点，张颐武教授认为，这是知识分子的精英思维对大众文化的歧视导致的。近年来我们处在信息瞬息万变的时代，文化不再是单一线性的发展，而是丰富多彩齐头并进。在这样复杂的文化竞争中，知识精英群体感到无力、失控、迷茫，这时候他们难免会怪罪大众文化，担心这些“草履虫”受众，会让整个文化市场的风气、标准都走上下坡路。
　　而大众文化不应该被全盘拒绝，这实际上是社会中大部分人的选择。张教授举例说，《扶摇》看似浅薄，但却代表了大城市中下层年轻人、四五线城市主流人群的文化消费需求，主人公扶摇身上的精神和经历是符合这些受众的心理需求的。因此掌握着话语权的知识精英应当宽容些，接纳芸芸众生的文化选择。

　　大众文化具有内在潜能 新力量会带来新气象
　　张教授的文章一经发出，一石激起千层浪，引发了很大的争议。支持张教授的网友们普遍是年轻群体，他们认为大众文化不应当被鄙视，无论是做“陶渊明”捧王菊、还是追《扶摇》吐槽剧情，都是一种自我的选择，在纷杂的文化环境中，年轻人并没有不分优劣的全盘接受，只不过更愿意了解新鲜潮流而已。
　　张颐武教授直言，知识精英们质疑的“草履虫”审美趣味，反倒说明大众文化是有多样性和内在潜能的，它代表了年轻群体这一代充满活力的新生力量，这股力量会促使娱乐更加多元化发展、带来更多的文化冲击。“随着经济发展进入新阶段，中国的社会结构、文化形态发生了深刻变化，三四线城市的青年和所谓‘主流’青年群体在信息接受、价值观方面是同步的，这些‘新青年’会带来新改变、新气象。”